点击数:10 更新时间:2023-09-20
处理近似商标侵权案件需要积极参与诉讼活动。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定,判断商标近似应遵循以下原则:
相关公众指的是与商标所标识的商品或服务有关的消费者和与该商品或服务的营销有密切关系的其他经营者。相关公众是一个整体概念,不能以某一个具体的消费者或经营者来代替。
一般注意力是指相关公众在通常情况下所施加的注意力。在原告注册商标和被告侵权标识都处于使用状态时,仅凭一般公众对注册商标的大概印象来验证,看其是否会将被控侵权标识与原告注册商标混淆。
判断商标是否近似通常应采用对主要部分观察、整体比对的方法。只有在主要部分构成近人心齐地,才应进一步从整体上判断两者是否构成近似商标。
商标民事纠纷第一审案件由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据辖区实际情况,经最高人民法院批准,可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。
对侵犯注册商标专用权的民事诉讼,由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或查封扣押地、被告住所地的人民法院管辖。侵权商品的储藏地指的是大量或经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地指的是海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼,该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
在商标侵权案件中,一旦侵权行为得到确认,侵权方将承担相应的法律责任。因此,面对商标侵权诉讼,应积极参与,并寻求与对方达成一致意见,通过调解方式解决争议,尤其需要处理赔偿问题。