点击数:25 更新时间:2021-10-27
是的。
专利侵权的判刑标准就是判定是否构成了专利侵权,专利侵权的判断标准包括:
1、字面侵权
即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同,连技术特征的文字表述均相同。
2、侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同
所谓完整沟通,是指侵权物的手艺特点与专利的手艺特点比拟,其专利权力请求书请求珍爱的悉数需要手艺特点均被侵权物的手艺特点所笼盖,在侵权物中可以找到每个专利的需要手艺特点。
3、专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念
侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念,亦属于技术特征相同。
4、侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征
侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征,而且还增加了新的技术特征。
简单来说就是只要对方实施的已经落入专利权的保护范围,就是侵权。
《专利法》第六十一条 取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权,并且无权允许他人实施。
一)行政责任
对专利侵权行为,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等,管理专利工作的部门应当事人的请求,还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。
二)民事责任
1、停止侵权。
2、赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额,按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
3、消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时,侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任,承认自己的侵权行为,以达到消除对专利产品造成的不良影响。
三)刑事责任
假冒他人专利,情节严重的,应对直接责任人员追究刑事责任。
专利侵权的判定标准参考依据是比较多,主要是从技术特征上分析是否构成侵权。只有判定构成了专利侵权,才能追究相应的法律责任。向专利局投诉专利侵权行为的时候,也应该提供相关的侵权证据。
全面覆盖、等同、多余制定以及禁止反悔是专利侵权的认定原则,在具体的专利权纠纷发生之后,可以选择其中任意一个原则确定是否已经构成了侵权。若只是没有构成侵权的一般专利纠纷,通常非专利权人需要支付的赔偿金就会少一些。