名称与商标相同是否构成侵权？专业律师为您解疑答惑

商标代理公司滥用他人商标是否构成刑事责任

根据现行的《商标法》第三十一条，商标代理公司滥用他人商标的行为是不合法的，应当被驳回或宣告无效。该条款规定了“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，可以认定这种行为属于“恶意抢注”，在法律实践中应当被法院判决驳回。

一、法院对“恶意抢注”商标的处理

1) 对于恶意攀附他人商誉、抢注较高知名度商标的申请，法院会予以驳回。

2) 对于大量抢注通用名称、行业术语等具有不正当占用公共资源意图的商标申请，法院会予以驳回。

3) 对于申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请，法院会进行严格审查，并主动予以驳回。

4) 针对同一企业的恶意反复抢注、连续抢注的商标申请，法院会进行严格审查，并参考在先异议、无效宣告案例予以驳回。

商标代理机构的违法行为

一、虚假宣传与工商总局、商标局的关系

代理机构宣称其经商标局批准、与商标局长期合作、有内部渠道、与工商总局通用律师等。

二、伪造虚假荣誉

代理机构宣称其被商标局授予相关荣誉称号，伪造商标局授牌、颁牌等。

三、虚假承诺

代理机构承诺申请人通过其代理商标申请通过率百分之百，或提供包过合同等。

四、虚假宣传注册程序、周期

代理机构宣称其代理申请商标可以快速受理、审查、取得注册证等。

五、伪造相关文件、信息

代理机构伪造商标申请审查流程信息，误导商标申请人。伪造商标局文件、印章等，提供虚假材料申请商标注册、分割、转让等。

六、采用其他不正当手段招揽业务

代理机构诋毁其他代理机构，夸大其代理商标驳回复审成功率，欺骗申请人变更代理进行复审或诉讼。谎称申请人的商标在其他类别被抢注，诱骗商标申请人增加其他类别的商标申请。宣称其可以通过非正常手段处理在先权利申请障碍。宣称其能提前获取尚未公开的商标申请审查结果。欺骗申请人商标被驳回，被撤销、被无效宣告。

七、虚构收费项目

假借商标局名义，收取商标申请费用之外的“注册费”“商标申请保险费”“商标预保护费”“领取注册证费”“商标域名保护费”“商标版权保护费”“商标网上运营费”“已注册商标登记费”“已注册商标管理费”“网上商标展示费”“3﹒15标识费”“商标年度维护费”等，欺骗申请人。

八、团伙诈骗

欺骗申请人受让有关商标，另安排他人对上述商标提出撤销、异议、无效宣告等恶意申请，诱骗申请人支付高额费用后撤回相关申请。