要求撤销拆迁协议 证据不足孤老败诉

袁老太起诉拆迁公司侵犯合法权益

1998年，政府对孤老袁老太所在地区进行改造时，袁老太因经济困难无法购买安置房屋产权。为此，袁老太于1999年1月向拆迁公司提交申请，并与其签订了一份协议。根据协议，拆迁方同意将袁老太安置在原地，并在居住期间不收取房租。同时，协议规定，房屋产权将在百年后归拆迁方所有。

袁老太起诉撤销协议

今年5月，年已91岁的袁老太将拆迁公司告上法庭，称上述协议是拆迁方私自制定的，侵犯了她的合法权益，并请求法院予以撤销。

拆迁公司坚称协议有效

在审理过程中，拆迁公司坚称上述协议是真实有效的，并向法庭提供了袁老太当年亲笔书写的申请书和协议书作为证据。

法院判决

经过审理，法院认为袁老太的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据。此外，法院指出袁老太的撤销请求超过了法律规定的撤销期限。

综上所述，法院驳回了袁老太的诉讼请求，确认了拆迁方制定的协议的真实有效性。