点击数:9 更新时间:2023-12-05
如果商标转让合同没有明确约定价格,双方可以补充约定。如果双方无法达成一致,可以向人民法院提起诉讼,请求法院作出裁决。
商标转让人将同一商标先后转让给不同受让人的情况下,需要分析的是,如果商标转让人在与第一个受让人签订商标转让合同后,隐瞒了这一事实,并与第二个受让人签订了商标转让合同,根据合同法的角度来看,第一个商标转让合同成立并生效,而第二个合同属于可撤销的合同。如果第二个商标受让人在了解到商标转让人隐瞒的事实后,选择不行使撤销权,那么第二个商标转让合同也将生效。在这种情况下,第一个商标受让人有权要求商标转让人继续履行商标转让的义务,例如办理注册商标转让手续,而第二个商标受让人只能要求商标转让人承担无法履行商标转让的违约责任。
商标转让人将商标转让给受让人,但未获得任何对价,或者商标转让合同明确约定商标转让是免费的。根据法律属性分析,这种商标转让合同应属于赠与合同。赠与合同中的财产包括有形财产和无形财产,受赠人获得财产是无偿的,即无需支付对价。需要特别注意的是,赠与人在财产转移之前有权撤销赠与,根据合同法第186条的明确规定。商标权的转移时间是商标主管机关核准并公告之日。因此,在商标赠与合同签订至商标转让公告之间有一段时间,商标赠与人可以随时撤销赠与。由于很多当事人对商标作为财产权的认识不足,签订商标转让合同时经常没有约定对价,或者直接明示无偿。这样一来,商标受赠人就面临一定的法律风险。因此,为了谨慎起见,商标转让合同应明确约定对价。
如果待转让的商标已经被商标权利人设置了质押、或者已经被许可给其他人使用(并在商标主管机关备案登记),或者已经被其他人提出撤销申请等,这些负担将严重影响商标的顺利转让。例如,"奥-妮"商标转让引发的纠纷就是一个例子。立白公司花费巨资购买了"奥-妮"商标,但没有注意到之前"奥-妮"商标权利人已经将该商标独占许可给了中国香港的一家公司,并已备案。因此,关于"奥-妮"商标应由谁使用的争议产生。如果立白公司在购买"奥-妮"商标之前进行了相关查询,就可以比较容易地发现待购商标是否有负担,从而为是否购买或以如此高的价格购买提供参考。
其他与商标转让相关的法律风险包括,商标转让人因其他债务纠纷导致商标被申请冻结,或者商标转让人在破产申请受理之日起前一年内无偿或恶意转让商标等。例如,甲拥有某注册商标,由于甲方未偿还到期债务,乙方将甲方诉至法院。经查,甲方除商标外没有其他财产可供清偿,因此法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》冻结了甲方的商标。随后,甲方将该商标转让给丙方。那么,丙方是否可以取得该商标权呢?很显然,由于丙方拟受让的商标已被冻结,除非该冻结被解除,否则丙方很难获得该商标权。