商标侵权行为主要形式的表现

商标侵权行为的主要形式

1. 使用侵权

使用侵权是指在未经注册商标所有人许可的情况下，在同一种或类似商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。根据《商标法》的规定，任何使用他人注册商标的行为都必须获得商标注册人的同意，并签订注册商标使用许可合同。如果未经同意就使用他人注册商标，无论是否有过错，都构成对他人注册商标专用权的侵权。与使用侵权密切相关的是商标淡化，这是使用侵权的另一种表现形式。例如，一些企业或个人在未获得商标所有人许可的情况下，将他人知名度较高的商标作为某类商品或服务的通用名称使用，或者将其作为厂商名称或域名使用，使该商标无法与该类商品或服务的通用名称、厂商名称或域名区分开来，从而削弱了该商标的显著性，损害了商标的商誉。使用侵权的直接侵害对象是商标，而间接侵害对象是商誉。

2. 销售侵权

销售侵权是指销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。经销商是商品生产者和消费者之间的中介，负有向消费者提供合格商品的义务。如果经销商向消费者提供侵犯他人注册商标专用权的商品，无疑是在帮助商标侵权人实现其目的，损害了商标注册人及消费者的权益，因此也被规定为商标侵权行为。在修订前的《商标法》中，只有在经销商明知或应知其所销售的商品是侵权商品时，才能追究经销商的商标侵权责任，对于无过错的经销商则不构成商标侵权行为。然而，这种规定虽然考虑到了无过错经销商的利益，并有利于商品的流通，但对于保护商标权来说并不利，而且在实践中给执法带来了一定困难。因为经销商一般不会承认自己是在“明知”或“应知”的情况下销售侵权商品，而判断经销商是否“明知”或“应知”并非易事。新《商标法》取消了“明知”或“应知”的规定，将这类行为规定为商标侵权行为，意在在流通环节设置法律障碍，使假冒注册商标行为难以得逞，减少商标侵权行为对社会造成的危害。

3. 反向假冒侵权

反向假冒侵权是指未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品再次投入市场的行为。这类侵权行为是在《商标法》修订时新增加的。反向假冒构成商标侵权的原因在于商标与其所标示的商品之间存在着不可分割的内在联系。随着商标声誉和商品声誉的增加，这种内在联系也会加深。而商标权的功能在于维护该联系的稳定和发展。破坏该联系的行为影响了商标功能的正常发挥，同时也损害了他人的商标权。在反向假冒中，行为人并非商品的最终用户，他割裂了商标与商品之间应有的联系，剥夺了他人注册商标通过进一步流通来扩展其声誉的机会，影响了消费者对商标注册人的认知，导致商标注册人的经济利益不能完全实现，损害了商标权人对其注册商标的专用权，因此属于商标侵权行为。

4. 其他侵权

其他侵权是指除了使用侵权、销售侵权、反向假冒侵权之外，给他人注册商标权造成损害的行为。根据《商标法》的规定，给他人注册商标专用权造成其他损害的行为主要包括以下几种：在同一种或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众的行为；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。