在商标法中权利用尽原则是怎样规定的
手律网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用法律知识

在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

点击数:8 更新时间:2023-11-16

 
145115
企业或品牌都会去注册自己的商标,通过商标发挥魅力,争取更多对自己的好处。但是要取得商标权可不容易,该遵循的规定就得去遵循。今天,手心律师网小编为大家详细解答在商标法中权利用尽原则是怎样规定的。

商标法中的权利用尽原则

根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定,商标法中的权利用尽原则是指,在商标注册人或被许可人将注册商标的商品售出后,他人再次销售该商品时,无需获得商标注册人的许可,也不被视为侵犯商标专用权。这一原则的制定主要有以下两个原因:

1. 购买者享有所有权

根据物权法的原理,购买者在合法购买注册商标的商品后,获得了该商品的所有权。购买者享有使用权和处分权,有权再次销售该商品。如果再次销售和使用该商品都需要商标注册人的许可,将对正常的经济秩序和自由贸易造成阻碍。

2. 权利人已经获利

商标注册人自己使用或经其许可他人使用注册商标的商品售出后,权利人已经从中获利,权利已经实现。因此,权利人不应该就同一商品重复获利。

在理解权利用尽原则时,需要注意以下几点:

1. 权利用尽是针对每一件投放市场的商品

权利用尽是指商标注册人对经其同意而售出的每一件商品的处置不再拥有控制权,无论其购买者随后以何种方式使用或销售该商品,商标注册人都无权干预。但这并不意味着商标专用权的权利从此终结,商标专用权在整个注册商标有效期内都是有效的。

2. 前提条件是商标的使用获得商标注册人的许可

只有使用注册商标的商品是经商标注册人许可后投放市场的,才会出现权利用尽的情况。如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的,就不存在权利用尽。此外,如果被许可人超过许可合同的范围使用商标,超过范围的商品不适用权利用尽原则。

3. 不适用于反向假冒行为

权利用尽原则不适用于“反向假冒”行为。也就是说,不能以权利用尽原则否定反向假冒为侵权行为。虽然在我国出现第一件反向假冒案例时,一些专家曾主张依据权利用尽原则认为反向假冒行为不构成侵权,但后来立法者最终选择了相反的观点。

延伸阅读
  1. 无效商标恶意侵权将被追加赔偿
  2. TRIPS中的知识产权侵权赔偿责任和原则
  3. 商标注册后不用会不会注销
  4. 注册商标侵权赔偿
  5. 浙江商标注册步骤是怎样的

商标法热门知识

  1. 专利侵权赔偿数额的计算
  2. 如何找到超市假货
  3. 冒充注册商标该如何救济
  4. 三维标志有哪些禁用条件
  5. 公司名称被抢注商标使用可否起诉侵权
  6. 实质审查请求期限是多长
  7. 侵权5万以下能撤案吗
商标法知识导航

知识产权解决方案

  1. 假冒注册商标纠纷
  2. 商标构成的要素
  3. 合作作品中的著作权
  4. 职务作品的著作权人
  5. 著作权侵权损害赔偿计算
  6. 著作权申请登记
  7. 著作权的诉讼时效

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本