影视作品著作权权利属于谁权利怎样分

北京高法知识产权庭探讨影视著作权问题

近日，北京市高级人民法院知识产权庭庭长陈*川在由中国文联、中国电影家协会、北京高法知识产权庭主办的影视著作权座谈会上发表讲话。该座谈会旨在解决影视产品创作、制作、发行等环节中涉及的法律问题。与会的法律界和影视界人士就这些问题进行了深入探讨。

搭建对话平台解决难题

主办方表示，此次座谈会的举办是为了解决北京法院系统在处理影视著作权案件时遇到的困难，并满足影视艺术家对著作权保护的需求。因此，主办方搭建了一个对话平台，让法律界和影视界专家直接交流。在座谈会上，众多专家学者阐述了自己对影视作品著作权的理解和看法，以期准确界定法律规定与实际情况的结合，使大家对影视作品的署名状况、创作和制作过程中的问题有清晰的了解。这有助于正确查明事实、适用法律并做出正确判断。

建立明确的署名规范

孙*红(**兄弟传媒集团法律顾问)指出，在制定《著作权法》及其修改过程中，对影视行业的运作规律了解不足，影视行业代表也未充分反映当时的客观情况。因此，在立法过程中未能充分考虑署名权的实际情况，而是主要借鉴了国外法条。随着市场经济的发展，涉及署名的问题日益复杂，立法规定与实践之间产生了冲突。最主要的冲突表现在不同的署名方式上，如制片人、总制片人、执行人、出品人、出品单位、摄制单位、联合摄制单位、参加摄制单位和联合出品单位等。这与著作权法第15条规定的除导演外制片者享有影视作品的其他权利的规定存在冲突。例如，在电视剧《鹿鼎记》中，后期署名为“联合摄制”的电视台达到四五十家，这是出于发行需要而设置的“联合摄制”，实际上这些单位与版权无关。