医疗事故罪的立法价值取向及主体范围界定问题探讨

前言

医疗事故罪在刑法中地位不重要，适用频度低，研究人员也很少。本文作者由于具有医学背景，对与医疗相关的法律问题比较关注，因此试图对医疗事故罪的主体范围进行探索。

一、医疗事故罪的立法价值取向

立法价值取向决定了立法者的目的，直接决定了法律的打击对象范围和程度。医疗事故罪的立法价值取向问题与医疗事故罪的主体范围界定密切相关。刑法在介入医疗领域保护患者生命健康权益的同时，需要在维护医务人员和医疗机构权益、挽救和恢复患者生命健康、保障医学发展之间进行权衡。

现行医疗事故罪的由来和规定

1979年刑法典未明文规定医疗事故罪，导致医疗事故犯罪定性分歧大，罪名和处罚存在差异。因此，1997年刑法修订时，对医疗事故犯罪做了专门的规定。根据该规定，医务人员因严重不负责任导致就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的，将被处以3年以下有期徒刑或拘役。我国对医疗事故罪的立法目的主要是为了统一司法，而非惩罚医疗犯罪。

结论

医疗事故罪的主体范围界定涉及立法价值取向问题。刑法在保护患者生命健康权益的同时，需要权衡医务人员和医疗机构的权益以及医学发展的需要。1997年刑法修订对医疗事故罪做了专门规定，主要目的是为了统一司法。