第一种意见：从借款行为发生之日起算

根据第一种意见，借款利息应从借款行为发生之日起算，并计算至借款归还之日止。这个观点认为，承诺书是对借款利息的追认行为，应被视为借款合同的补充协议。

第二种意见：从承诺书出具之日起算

根据第二种意见，借款利息应从承诺书出具之日起算，即借款到期之日。这个观点认为，承诺书并未明确约定借款利息的起算时间，因此不能视为对之前利息的追认。

借款利息起算时间的管析

笔者同意第二种意见，主要理由如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款的规定，如果借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。在本案中，龚某某向游某出具的借条明确约定了借款期限为两年，但并未约定利息，因此游某主张借期内利息不符合法律规定。此外，本案中龚某某向游某出具的承诺书实质上是《合同法》中的要约。游某接受了龚某某的承诺书，并未对要约内容做出实质性改动，从而形成了一个新的合同。根据《合同法》第三条的规定，任何人不得将自己的意志强加给另一方。由于龚某某和游某在新合同中并未对之前利息的追认，因此借款利息应从承诺书出具之日起计算。最后，根据公平原则，龚某某出具的承诺书并未明确约定该5万元借款利息的起算时间。双方当事人对利息的起算时间并未达成一致，因此不能推定承诺书是对之前借款利息的追认。因此，认定承诺书对龚某某进行利息追认是不公平的。