为了确保判决的准确性和遵守少杀、慎杀的原则

为了避免错误执行死刑的情况发生，人民法院在判处犯罪分子死刑后，需要进行死刑复核程序，以确保依法对犯罪分子执行死刑。这一程序的目的是保证判决的准确性，同时遵守少杀、慎杀的原则。

死刑复核程序的相关法律知识

根据《刑事诉讼法》的规定，中级人民法院通常是死刑案件的一审法院，高级人民法院通常是死刑案件的二审法院。对于经过复核后发回中级人民法院重新审判的死刑案件，中级人民法院应按照第一审程序重新审判。重新审判后的判决仍然是第一审判决，被告人可以上诉，检察院可以抗诉。

死刑复核程序的特点

审理对象特定

死刑复核程序适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。未判处死刑的案件无需经过这一程序。死刑复核程序与普通审判程序（一审和二审程序）以及审判监督程序有所不同。

死刑复核程序是死刑案件的终审程序

一般刑事案件经过第一审、第二审程序后，判决即产生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才具备法律效力。因此，死刑复核程序是两审终审制的一种例外。

所处的诉讼阶段特殊

死刑复核程序一般在死刑判决作出并交付执行之前进行。相比之下，第一审程序和第二审程序的审理时间是在起诉后至二审判决之前；审判监督程序则是在判决或裁定产生法律效力后进行。

核准权具有专属性

根据刑事诉讼法的规定，只有最高人民法院有权进行死刑复核。而其他审判程序不同：一审案件可以由任何级别的法院审判；二审案件可以由中级以上的法院审判；再审案件可以由原审及以上的法院审判。

程序启动上具有自动性

第一审程序和第二审程序的启动遵循不告不理原则：只有检察机关提起公诉或自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序；只有检察机关提起抗诉或被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动二审程序。然而，死刑复核程序的启动不需要检察机关提起公诉或抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉。只要二审法院审理完毕，或经过法定的上诉期或抗诉期，被告人没有提出上诉，检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。

报请复核方式特殊

根据法律规定，报请复核应按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。而审判监督程序可以进行越级申诉。