费用提诉讼请求：探讨DVT治疗费用的法律问题

引言

深静脉血栓形成(DVT)是一种难以根治的疾病，但可以通过长期穿医用弹力袜与定时抬高患肢进行控制。然而，石家庄长城医院声称他们通过中西医结合能够使陈旧性血栓堵塞的血管再通。本文将探讨一位患者提出的费用诉讼请求，即要求被告承担去石家庄长城医院治疗DVT的全部费用，并讨论相关法律法规的适用性。

费用提诉讼请求及相关证据

患者提出了诉讼请求，要求被告承担去石家庄长城医院治疗DVT的全部费用。支持该请求的证据包括医学专著指出DVT后遗症只能通过在当地最高级别医院治疗进行控制，并且患者已经在当地最高级别医院治疗了4个月，但没有任何进展。此外，《解释》第二十三条规定了受害人确有必要到外地治疗且因客观原因不能前往医院时，应赔偿其及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费。

诉讼请求的可行性

根据西医观点，DVT后遗症只能通过控制症状来缓解，患者必须长期忍受病痛。因此，患者可以通过残疾鉴定提出与残疾相关的费用请求。然而，对于同时提出要求承担去外地治疗费用和要求赔偿与残疾相关的费用，我们认为可能存在问题。因为第一个请求要求的治疗尚未完成，无法准确评估是否存在与残疾相关的费用。

建议

鉴于石家庄长城医院广告宣传的疗效不确定且不可靠，同时残疾鉴定缺乏对照标准，我们建议患者在治疗一段时间后再做决定。此时，可以选择其他医院进行治疗，等待病情稳定后再提出相应的诉求。

结论

在费用提诉讼请求中，我们需要综合考虑医疗证据和法律法规的适用性。对于DVT治疗的费用问题，患者可以根据医学专著和相关法律法规提出诉讼请求。然而，我们建议患者在选择治疗方案之前先进行一段时间的观察和治疗，以确保病情的稳定，并在此基础上做出相应的诉求。

相关法律法规

第一条：为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展，制定本条例。