个人转发朋友圈著作权侵权吗？

个人转发朋友圈著作权侵权吗?

如果个人在转发朋友圈时没有涉及商业目的，就不会构成著作权侵权。在朋友圈转发他人作品时，可能侵犯到著作权中的发表权、署名权、复制权和信息网络传播权等。本文主要讨论信息网络传播权。

信息网络传播权的定义和误解

信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选择的时间和地点获得作品的权利。从字面上理解，“个人选择的时间和地点”可能让人误解为可以在世界任何地方和任何时间选择获取作品。这是一种常见的理解，但并没有准确把握信息网络传播权的本质。

由于每个人的朋友圈隐私设置不同，会导致讨论问题的不同。如果隐私设置允许陌生人查看十张照片，那么发布的内容可能在较长的时间内被非常多的人查看，这种范围已经大到没有讨论的必要，肯定符合“公众”要件。需要指出的是，法律并不要求实际上有多少人查看，只要作品处于可查看状态即可。例如，将他人文章发表在博客上，即使浏览人数为0，也构成了信息网络传播权侵权。

哪些情况下属于合理使用他人著作权?

在以下情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不支付报酬，但应指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利：

1. 个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表的作品

这里涉及到“个人”的概念，与“公众”相对应。前面已经讨论了“公众”概念，那么“个人”概念就明确了，不再重复。一般人的朋友圈构成公众，因此本条款已经没有适用的余地。为个人学习、研究或欣赏，并没有必要将他人作品发布于自己的朋友圈，浏览就可以满足个人学习、研究和欣赏的目的。

2. 介绍、评论某一作品或说明某一问题，适当引用他人已发表的作品

该条款有多项要求，目的是为了“介绍、评论某一作品或说明某一问题”，引用比例要“适当”，且引用的内容必须构成著作权法上的作品。其中，“适当”没有固定标准，是法官自由裁量的空间。对于长篇文章，全文引用自然不会被认为是“适当”的。对于短篇诗作，全文引用并不一定被认为“不适当”，需要综合考虑评论内容来确定。因此，即使添加评论，也有可能存在侵犯信息网络传播权的风险。

因此，如果个人想要转发朋友圈，但没有涉及任何商业目的，就不会构成著作权侵权。著作权侵权主要涉及著作权人的人身权和财产权。如果随意转发他人作品并从中获得商业利益，这笔收益应归原著作权人所有。但由于转发行为，未将收益交给原著作权人，因此涉及著作权侵权。