当域名纠纷时该怎么处理

如何处理域名纠纷

根据我国相关法律规定，当涉及域名纠纷时，当事人可以通过调解解决，如果调解不成，可以向人民法院提起诉讼。

相关法律规定

最高院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件的司法解释

根据《最高院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件的司法解释》第一条的规定，当事人向人民法院提起诉讼，经审查符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

根据该司法解释第二条的规定，涉及域名的侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。如果难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

涉外域名纠纷案件包括当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。

根据该司法解释第三条的规定，域名纠纷案件的案由根据双方当事人争议的法律关系的性质确定，并在其前冠以计算机网络域名。如果争议的法律关系的性质难以确定，可以通称为计算机网络域名纠纷案件。

根据该司法解释第四条的规定，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：

• 原告请求保护的民事权益合法有效；
• 被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；
• 被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；
• 被告对该域名的注册、使用具有恶意。

根据该司法解释第五条的规定，如果被告的行为具有以下情形之一，人民法院应当认定其具有恶意：

• 为商业目的将他人驰名商标注册为域名；
• 为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点；
• 曾要约高价出售、出租或以其他方式转让该域名获取不正当利益；
• 注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名；
• 具有其他恶意情形。

如果被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意，人民法院可以不认定被告具有恶意。