特定人物自传体作品的著作权归属问题

著作权法的规定

根据《著作权法》的规定，著作权归属于作品的作者，除非法律另有规定。

特定人物自传体作品的著作权归属问题

然而，对于特定人物自传体作品的著作权归属问题，《著作权法》并没有直接的规定。但是，《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》对此作出了补充。根据该解释，当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，如果当事人对著作权归属进行了约定，那么依照约定执行。如果没有约定，那么著作权归属于特定人物享有。同时，执笔人或整理人对作品的完成付出了劳动，著作权人可以向他们支付适当的报酬。

解释的依据与原因

为什么《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》会做出这样的规定呢？原因如下：1. 当事人合意：当事人经过协商达成一致，表达了真实的意愿。然而，为了保护双方的权益，这种约定应当以合同的形式进行，并且受到法律的保护。因此，如果有合同约定，就按照合同执行。2. 没有约定的情况：如果没有约定，著作权归属于特定人物。这是因为自传体作品中所反映的时间、地点、人物、事件等情节都是特定人物亲自经历的。因此，特定人物对作品的创作提供了素材和证据，并且经过执笔人的创作和整理，特定人物审阅定稿后发表。因此，特定人物对该作品的社会影响和民事责任负有责任。3. 报酬问题：当事人合意创作特定人物的自传体作品完成后，特定人物需要支付一定的报酬作为执笔人和整理人的劳动报酬。通过支付报酬，特定人物自然取得了该作品的著作权。综上所述，对于特定人物自传体作品的著作权归属问题，《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》做出了明确的规定，以保护当事人的权益。