点击数:21 更新时间:2024-02-27
(一)充分发挥基层调解组织的作用
村民委员会作为我国最基层的村民自治组织,在离婚案件中发挥重要作用。村组班子领导成员具有一定的地位和影响力,可以协调和促进一方的治安和发展。因此,在处理离婚案件时,应充分发挥农村基层调解组织和人民陪审员、政府调解员的作用。对于争议性较大、矛盾尖锐的离婚案件,可以邀请他们参与其中,及时发现、介入和调处,将矛盾解决在萌芽状态,从而减少离婚纠纷的发生。司法实践表明,由村委会或人民调解员介入的离婚案件往往解决更顺利,矛盾降到最低程度,社会效果更好。(二)法官行使自由裁量权
根据我国婚姻法的规定,离婚案件必须进行调解,将调解贯穿于整个诉讼过程中。因此,法官在处理离婚纠纷时,应重视调解手段,对于没有调解必要的案件,应当果断作出判决。法院是解决婚姻纠纷的最后途径,离婚判决会导致家庭解体。因此,法院在处理离婚纠纷时,应谨慎行使裁判权,全面考虑农村婚姻的特点,认真审查、仔细研究,查明双方离婚的真正原因,正确理解和把握相关法律规定,通过多种方式、多种途径,多做耐心细致的调解工作。对于感情确已破裂的案件,应及时公正处理;对于仍有和好可能性的案件,则尽量促进和解。(三)灵活运用审理方式
农村地域的特殊性使得审理离婚案件成为一个考验。法官不仅需要具备精湛的业务素养和学术知识,熟悉婚姻法及相关的司法解释,还需要熟悉乡规民约,了解民间婚礼和风俗习惯。例如,在处理陪嫁物时,不同地方存在不同的习俗,法官应根据具体情况进行灵活判断,不能一概而论。熟悉乡规民约可以减少办案中的麻烦,因此,法官必须掌握相关知识。