点击数:10 更新时间:2024-09-26
商标在先使用权的构成条件之一是在他人注册商标的申请日之前,就已经有使用的事实。这意味着使用人必须能够证明在注册商标申请日之前已经开始使用该商标。需要注意的是,使用不仅限于现有使用人的使用,如果曾经发生过业务承继关系,现有使用人作为承继人的使用也可以作为在先使用的证据。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之,在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。
在先使用的商标必须与注册商标相同或近似,并且使用的商品或服务必须与注册商标相同或类似。通常情况下,如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或近似,或者使用的商品不属于相同或类似商品,则使用人有权继续使用该商标甚至申请注册。然而,如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,根据我国相关法律规定,未注册商标不得继续使用,否则将构成对注册商标权的侵害。然而,法律应当维护诚信,不应禁止或制裁正当使用行为,因此有必要在上述原则下设立商标在先使用权的例外规定。
在先使用人必须在其商品上连续使用该商标。连续使用是指在先使用人在其商品上持续不间断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实,但无正当理由中断使用,则不得继续使用该商标。理由在于:
第一,商标在先使用权作为注册原则的例外,是为了保护在先使用人的利益。如果在先使用人的使用已经中断,其对该商标将不再享有任何利益,因此没有保护的必要。
第二,如果只是曾有使用事实,在先使用人在他人后仍可以重新使用,将会从根本上动摇商标注册制度,不利于保护商标注册人的利益。
第三,在使用中断后允许重新使用,不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由是指非因使用人主观原因中断使用。如果有正当理由中断使用,则不视为缺乏连续使用这一要求。例如,如果在先使用商标所使用的商品是季节性的,造成商标暂时中止使用。
商标在先使用人必须出于善意。在这里,善意通常指的是非因自己的过失而不知道他人已经在相同或类似商品上实际使用与该商标相同或近似的商标。其次,如果注册商标构成时,在先使用人将与该商标相同或近似的商标使用在非类似商品或服务上,并产生误导公众的后果,则该在先使用人的使用不能算作“出于善意”。如果注册商标的图样构成著作权法意义上的作品,而在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或服务上,除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利,否则无法证明其使用是出于善意的。